《科学》调查中国论文买卖低价

由ScienceMagazine来进行的一项报告揭露出了一系列可疑的文章刊显现出来象，之外在他人的文章中的面购付银两共同完转成题名权和如此一来从网络平台中的面间人手中的面购付银两文章。中的面国天津——一位原是“刊出SCI文章”的神秘所发件人在中的面午黄昏所发出一封题为“所有者共同完转成第一译者或共同完转成点对点译者”的电子电邮。这份电邮的主体简洁、不能客套，只包涵一篇常规的科技文章简要。该简要之外所有特质，但不能译者一览表。电邮所称这篇文章讲解了一种抑制骨髓则会冠心病的一新策略，不缘故或许被Elsevier的International Journal of Biochemistry Wild Cell BiologyMagazine不能接受接受。现在转让其题名权。 来自容汇智的一名卖出职员想到；也装转成自然研究小组的Science报告职员，“有些译者刊出文章不能缘故大用，所以，他们有缘意把文章所有者给你。”卖出职员进一步断言，容汇智就是在即将在好Magazine上刊出文章的将近据归纳者和需文章的自然研究小组错综复杂起跨河作用。这家母公司转让的一篇关于癌症的共同完转成第一译者的文章$9万元（14800美元）。如果需加两个名字——共同完转成第一译者和共同完转成点对点译者，那就需26300美元。如不能接受接受法案，即在不能接受接受时付定金，剩下的在刊出后支付。我们的报告职员从容汇智借助的一份宣传样本资料这样吹捧这种密切合作的坏处，“你须要专注于你的人文自然科学将近据归纳，剩下的繁琐社会活动就交予我们。我们的免酬劳将让你的人文自然科学之北路更加上一层楼！”在我们和这个卖出职员国际交流星期后，这篇文章于7年初6号刊出在International Journal of Biochemistry Wild Cell BiologyMagazine的该软件版上。其印刷版在9年初份刊出，与卖出职员此同一整整所想的整整非常少。与其email所发过来的章节相比，文章作文和简要有将近微妙复改。 但译者一览表可能有变化，文章的第一译者有两人（我们的报告职员不能Store题名）。为此，我们联络了译者和Magazine总编，明确其中的面的一个第一译者是在6年初11号替换转成进来的，也就是我们的报告职员寄出简要的一周后；但译者和Magazine总编都说道不想到有人Store购付银两题名权。在我们告知之后, International Journal of Biochemistry Wild Cell Biology Magazine报告辨认出共计曾缩减了四位译者，但其后撤下了两位。（在我们六年初份和这位卖出职员的对话中的面，她弄错了一个细节，曾一度文章亦然在第一轮审稿中的面，还不能被同年不能接受接受。文章复回时更加改了译者一览表，此后后文章就被不能接受接受了。）本年初中旬，我们把这次秘密报告的真的想到了容汇智。郭伟, 一位自所称是容汇智业务员的人，在无论如何电邮时回应母公司贩售文章的题名权。他说道，我们借助的贩售档案不是普通人的，因为其未盖有母公司单据。容汇智只给译者透过“母语草稿，总编以及刊载”免酬劳，他说道，“很或许”，那篇癌症文章的译者曾一度在母公司不能接受接受过总编免酬劳。我们的报告者或许碰到了一个不能忠信的公司员工或是同一整整公司员工，她通过一些“非法途径”在假装农夫题名权。他说道容汇智则会报告这件事。上述卖出职员的这一不当在中的面国出版界并不罕听闻。我们两星期5个年初的报告结果揭露出了一个兴旺的人文自然科学**，之外涉及到的贪财中的面间商，堕落的自然科学研究工译者以及无抗诱惑力的总编——他们许多就在光天化日这样一来来进行商业活动。一般股票市场是，被SCI (Thomson Reuters’ Science Citation Index), SSCI (Thomson Reuters’ Social Sciences Citation Index)和EI (Elsevier’s Engineering Index)共收录的文章题名权$从1600美元到26300美元差不多，其很新一代收酬劳甚至少于了中的面国一个助理教授的年薪。但是，SCI文章——尤为是刊出在很高冲击特异性Magazine的SCI文章——对自然科学研究工译者的职所称调升继而脱颖而出至关重要。正如北京私立大学第三的医院原副教授，神经学家邢东升所说道，“为了能在全球性Magazine上刊出文章，大家正当代价。”现实情况是有人购付银两别人文章的共同完转成题名，有人通过中文翻译自己已刊出在中的面文Magazine上的文章再投给全名Magazine来进行“自我不实”，有人受雇寄给手用虚构的或须要搜罗的样本来暗指文章，还有人如此一来从记事该软件一览表中的面购付银两文章——这些文章一般可以必要刊出。透过这些免酬劳的之外那些在其中的面国驻所不断搜罗、贩卖文章作文和SCI简要的中的面间商，那些有很多未曾刊出的文章并在其新浪简述清单沽价衍生品的其所，如一些中的面国将近据归纳生，那些如此一来在讨论区推销的“皮包”母公司，以及那些不缘故或许有一定为将近的母公司，如容汇智。该母公司还透过一些正规免酬劳，比如组织则内阁会议，产出纪念币以及纪念活动等。在各种则内阁会议上，有的母公司说道是不能原始样本他们也能寄给文章。他们还向Magazine总编推销，也通过所发送简讯寻觅其潜在的买家。有一条所发放总编的简讯这样寄给道，“SCI文章所有者：宫颈癌、头颈癌、高血压、肺癌、纳米材料”，他们还设于免酬劳的热线电话机。这些被贩售的文章有的刊出在中的面国出版社所发售的Magazine上，还有很多刊出在海外一些出版巨头们所发售的Magazine上。这些暂由的机构通常向中医将近据归纳应用的将近据归纳团队提倡，但由于中医相关将近据归纳一般有整整管制，要实现提倡的敦促相当多瓶颈。因而，不同应用的自然研究小组，甚至于那些将近据归纳人文自然科学忠信和刊出学的将近据归纳团队，表示他们都被这些暂由的机构带入过。我们在报告中的面带入过的几乎所有总编和将近据归纳职员都想到SCI文章贩售者的存在。我们报告了有SCI文章转让的27家母公司。这些母公司是我们通过访问过的将近据归纳职员或通过查询谷歌（中的面国驰名的网络平台查询引擎）寻找的。在谷歌中的面匹配“刊出SCI文章”，则会显现出来几十家母公司在其的网站标榜他们有可以刊出在SCIMagazine上的文章转让。最典型的调侃就是“寄给，所发……SCI文章刊出”。我们针对查询结果排在靠同一整整的一些母公司来作了报告，并同时报告了在谷歌上付银两广告位和一些在该软件出版论坛上打广告的母公司，主要是那些看起来颇具为将近的母公司。很多中的面国的将近据归纳团队和Magazine总编以匿名的方式则帮我们勾画出了文章商业活动零售商的诞生。我们的报告职员；也装是将近据归纳生或者将近据归纳团队，通过电话机或者QQ与这些母公司联络，就购付银两文章的共同完转成译者题名权或Store寄给一篇文章等真的来进行了建议。在我们联络的27家母公司中的面，有将近5家母公司不能接受范文或商业活动文章题名权。我们也了那些被贩卖文章的情况，有些所称已不能接受接受待刊出的文章未曾听闻刊，有些在它们被贩卖几个年初后刊出在颇具冲击力的Magazine上。近几年人文自然科学忠信在中的面国直至是个话题，想展示良好观感的官吏反复务实要坚决地解决这一情况。自从主席三年初份上任以来，中的面国对滥用权力情况来进行了维稳，之外从官吏行贿到吃掉精细化工母公司回扣等一些列无能不当 (Science, 8年初2号, 445页)。这场战争也打到了自然科学出版界：上周9年初，警察冒充转成天然气母间公司在北京一栋隔壁外炼挟了一个由7人组转成的犯罪团伙，他们通过想在；也Magazine上刊出文章从将近据归纳团队那中的骗取文章刊出酬劳，每篇文章他们付给了很大幅提高650美元的酬劳，但这些文章却并未官方刊出。但是我们报告的很多文章刊出无能不当不能明确的受害者，因为将近据归纳团队，中的面间商，一些Magazine总编都都能的面获益。中的面国的一些出众自然研究小组忽视，真正受到顾虑的是中的面国的自然科学转成就。中的面国不缘故或许转成了一个自然科学研究文章刊出财主，刊出的SCIE文章将近从2002年的41417篇飞速增至2012年的193733篇，文章将近位居全世界第二位，仅次于澳大利亚。然而无能的文章刊出不当玷污了这一转成就。“[有些将近据归纳团队]刊出的文章愈加好，并逐步挺进了一流Magazine，但是之前他们甚至都不想到他们的文章说道了些什么”，中的面国自然科学院北京物理将近据归纳所的生物学家曹则忠说道，“因为他们是随便请别人范文的。”扭曲的无疑体制中的面文科学杂志是文章贩售的主要诱因。北京的一个Magazine总编想到我们，“中的面文科学杂志上被贩售的文章多不胜将近。”我们报告的很多母公司都转让能刊出在中的面文科学杂志上的文章。容汇智的宣传样本资料上标明了付银两一篇“内部科学杂志”文章的商品价格——内部科学杂志是特指一系列由清华私立大学，南京私立大学或者中的面国基础自然科学其所信息将近据归纳所明确排在的科学杂志。然而，对大多将近中的面国将近据归纳团队来说道，金常规还是全名科学杂志，尤为是被SCI共收录的3746份科学杂志。SCI副刊于1963年，由自然科学情报将近据归纳所 (Institute for Scientific Information) 合办。现在这个将近据归纳所由汤森北路透 (Thomson Reuters) 所拥有，它通过特指称特指将近给每本Magazine不算出一个“冲击特异性”，也就是特定年份每份Magazine平均每篇文章的被特指称不下。汤森北路透通过冲击特异性对同一应用的Magazine来进行比较。汤森北路透北京零售商部外事Nicholas Stipp说道，通过Magazine的冲击特异性来称赞英社文章或将近据归纳者实践中的不当“不是我们所要鼓吹的”。但是在中的面国，“SCI文章不缘故或许踏入了无疑将近据归纳团队的标尺”，英国诺丁汉私立大学将近据归纳中的面国自然科学国策的一位研究专家Cong Cao讲解说道。一个将近据归纳团队5年内刊出的SCI文章将近最终着他是否能调升——而且只不算他以第一译者或者点对点译者刊出的文章。（一般刊出在中的面文内部科学杂志上文章的也不算，但是将近据归纳团队才会在短期内刊出大量的文章才能翻倍敦促。）一些私立大学规定博士将近据归纳生才会刊出一篇乃至多篇SCI文章才能毕业。这些无疑体制也遭遇将近据归纳团队“车重不为重”。中的面国自然科学院武汉分局的总编林松清在上周一年初刊出在Learned Publishing上的一篇文章中的面提及了这一点。（流传在中的面国的一个笑话就是SCI都是愚蠢的中的面国思维——Stupid Chinese Idea。）对中医将近据归纳者来说道刊出文章的压力更加为非常大。甚至对于大多将近在中的面国公立的医院或诊所社会活动的针灸精神科，他们能否调升也或许主要取决于SCI文章刊出——不管他们看了多少病人。既然敦促这么很高，大家只好不顾一切刊出文章。一些“急于求转成或人文自然科学水准比较低”的将近据归纳团队就向SCI文章贩售母公司查问，位于杭州的浙江私立大学年刊-人文自然科学版Magazine（非SCI共收录Magazine）的总编、同时还是提很高中的面国科学杂志管控的鼓吹者张年初红提及。她还说道，这些人用卖掉的替了真正的将近据归纳，却是“鱼目混珠”。一方面，由于中的面国的很多调升国策不缘故可能是合计将近据归纳团队的SCI刊出文章将近，而不能重新尽量避免冲击特异性，一些文章贩售母公司就主要在一些极低冲击特异性Magazine上所发文章，只要是SCI就行。另一方面，中的面国的将近据归纳的机构为在很高冲击特异性Magazine上刊出文章难得地透过很大幅提高将近万美元的高亦然奖励——这就反之亦然，向母公司随便付银两文章的将近据归纳职员有或许从他们的投资中的面借助期望。文章而出名中的面国的SCI文章贩售母公司还透过将已刊出的中的面文文章中文翻译转成全名文章的免酬劳。（容汇智宣传样本资料中的面明确务实了将近据归纳团队要避免审批能在PubMed上查到简要的中的面文文章）在原是“范文”的免酬劳中的面，将近据归纳团队可以敦促母公司如此一来寄给一篇文章——这个任务有时候则会分派到一些将近据归纳生手中的面——并且必要刊出在一个特定刊物上。如果你缘故忙不能整整来进行样本统计归纳，不能整整按照Magazine敦促改回文章编解码器、参考手抄本编解码器和图解，不能整整刊载文章，或者不能整整讲出清样中的面总编的情况，这些都可以交予SCI自然科学文章免酬劳中的面心(SCI Science Paper Service Center) 解决，他们的的网站上是这样宣传的。有些母公司声所称他们与一些特定的SCIMagazine有密切合作亲密关系，可前提文章刊出。杂货店叫海信（Haixin)的母公司的卖出都是说道，“我们依赖于我们的亲密关系 (Guanxi)”——中的面国人通过公共利益中介以信息化亲密关系的一种概念。“恰当说道来，给他们银两就可以所发”仅有将近三家母公司可以为已寄给好记事并想前提刊出的将近据归纳职员透过设法。其他母公司所称他们可以付银两到Magazine的一些平面媒体。有几家母公司甚至可以明确得悉文章稍晚哪个Magazine的哪一期，即使文章还不能寄给出来。中的面国的杂货店SCIMagazine总编说道，出版社经常则会寄出从同一e-mail地址审批的多篇记事，他们则会忽视这些文章是范文的而如此一来拒稿。有些母公司则会竟是那些有缘意来作某种安排的Magazine总编。一位曾在杂货店被EI共收录的中的面文出版社社会活动了6年的总编说道，当他在出版社社会活动期间，将近据归纳团队找他要文章的情况大概有10次，“他们要我把他们的名字加到其他译者的文章中的面去”，并或许如果这样来作的话则会给予一定的报酬。其后，在他自己以教授的履历来作审稿人的五年内，曾有杂货店SCIEMagazine的总编有缘将他的名字转入一篇文章的译者一览表中的面，作为答应，他需范文一篇文章。另一些总编说道他们并未获悉道过有其它Magazine总编与文章贩售母公司有交割。对一个全球性知名刊物的总编来说道，这样来作的效用缘故大。“很多总编都在努力提很高他们Magazine的低质量，他们厌恶这种掩饰不当。”那位同一整整EIMagazine总编说道，“也许一小以外人转入了这些不当。”可是他务实，“但这基本上挟坏了人文自然科学环境。”有一种或许的文章Store刊出途径就是Chinese Medical Journal《中的面华中医Magazine全名版》。这是由中的面华中医学则会主办的一份官方借助(open-access)Magazine。我们联络的母公司中的面有8家宣所称他们可以设法在这个Magazine上刊出文章，收酬劳从1600美元到4600美元差不多。就在我们二年初下旬电话机联络到这个Magazine的总编部主任汪谋岳此同一整整，该Magazine主页友情链接处直至悬挂有达晋（Sciedit）母公司的产品名所称，链接抛出这家在天津的母公司。正是这家母公司的卖出职员曾一度给我们的报告职员所发送过那份衍生品的文章简要。但是汪想到我们《中的面华中医Magazine全名版》编委则会转成员通过收酬劳前提文章刊出是“不或许的”。“中的面国的文章卖出零售商很大，因此显现出来各种五花八门的母公司不足为奇。但是，我们的出版社并未与任何母公司密切合作以转让文章。”此后, 达晋（Sciedit）母公司的产品名所称就从该Magazine的网站的主页上将将了。一位自所称是达晋（Sciedit）母公司法人的近日不能接受讲出任何母公司与《中的面华中医Magazine全名版》密切合作有关的情况。全套免酬劳 有些母公司所称他们不仅可以为买家准备和刊载文章，还可以透过样本。达晋（Sciedit）的的网站上闪烁这样一条其所信息“不会置信：不来作自然科学实验，也可以刊出SCI文章。” 还有一个省时的步骤：为那些想并能所发文章的买家透过大量已寄给好的简要。捷诚总编中文翻译母公司在它的母公司的网站上是这样招揽买家的：悬挂一篇仅缺译者的文章作文。杂货店母公司的卖出都是想到我们的职员，他们可以从湖南省的杂货店第三世界自然科学实验室中的购付银两样本。对那些激怒自己大名则会与那些有情况来源的样本好似扯的译者，很多母公司透过基于已刊出手抄本撰寄给汇聚归纳(meta-ysis)或理论性文章的免酬劳。其中的面国分母公司分行在天津的全球性知名总编母公司Editage的零售商卖出总监Deborah Yang想到我们，基本上在中的面国很流行寄给理论性，因为不需搜罗原始样本。2003年到2011初，中的面国人在PubMed共收录手抄本中的面刊出的汇聚归纳文章并能增长是澳大利亚都有文章的16倍，其并能增长差不多少于中的面国文章总体并能增长。达晋（Sciedit）的Wang近日所称他母公司的网站上所说道的不来作自然科学实验就可所发文章特指的就是汇聚归纳。他在给Science的e-mail中的面是这样说道的，“我们不范文[文章]，我们不缘故可能是设法译者复改和来进行母语草稿。”HWildG IES母公司的卖出都是想到我们的职员，母公司不仅范文文章，还可以必要刊出在全球性刊物上。HWildG IES母公司的主编Kevin Chang通过电话机给我们断言了一下，“如果译者既不能样本又不能初稿，我们所能来作的就是帮寄给一篇理论性文章……我们不暗指样本。”Chang在其后的一封e-mail中的面更加加谨慎，说道HWildG IES母公司不缘故可能只是透过“总编和建议免酬劳，而不是范文”。他还说道那个卖出都是“依赖培训”。对许多这样的母公司而言，其为将近或许比其的网站上标榜的要小得多。HWildG IES母公司的网站所称它“是从澳大利亚，覆盖全球”。在我们联络Chang此同一整整，母公司直至宣所称在法国、瑞典、长崎、韩国、西班牙、泰国都有暂由透过免酬劳。但是，母公司的网站有将近中的面文和全名两个版本，而且，网页上列举的唯一电话机直到最近还是谷歌语音号码。Chang对有关母公司为将近的情况直至不能答复。好几家母公司的卖出都是在和我们的职员社交时都提及，现在中的面国对这些母公司所来进行的文章商业活动还不能相关司法法案管控。但仅有将近些时候他们是可以说道到来作到的，2012年8年初21号，内部总编（Core Editing）在它的新浪上转让12篇文章的题名权，其中的面8篇是汇聚归纳，4篇是原作将近据归纳文章，其中的面仅有将近两篇之前被中的面国译者刊出在SCIMagazine上。我们多次联络这两篇文章的点对点译者（一篇稍晚OncoTargets and Therapy上，一篇稍晚Canadian Journal of Neurological Sciences），但他们都不能答复。我们给内部总编（Core Editing）新浪上的QQ其所信息免酬劳相关联的邮箱所发了一封e-mail告知此事，借助的无论如何是这样的，“我为我的新浪章节无意中的面侵犯了一些译者的权利而道歉。著名的ScienceMagazine对其所新浪如此关注，是不是缘故小题大作了?”那个贩售文章的链接也随即被删除了。刊出的那两篇文章曾一度都还不能刊载，因此，很有或许原译者已将共同完转成题名权所有者给Core内部总编（Core Editing）的买家。在OncoTargets and Therapy主编Hans-Joachim Schmoll给我们的e-mail回信中的面提及，他们出版社将要报告这篇文章，如果它的译者题名说是情况，他们将重新考虑撤稿。Canadian Journal of Neurological Sciences总编Robert Chen想到我们他们出版社也将采取类似紧急措施。还有一种贩售文章的方式则是在文章被复回时替换转成一新译者。这一方式则正是为了让了出版社允许在文章刊出的后续阶段替换转成译者的国策——有时，有些审稿人设想的情况需相应无论如何，此时替换转成译者合情合理。如此这般，也就遭遇共同完转成第一译者和共同完转成点对点译者在中的面国飞速增长，曹则忠开玩笑说道，这种情形如此值得注意，以至可所称作为一项“中的面国所发明”。容汇智转让的那篇稍晚International Journal of Biochemistry Wild Cell Biology上的文章译者名单变化基本上不能惹来任何请注意。一般来说道，如果缩减了一新译者，点对点译者可能向负责这篇记事的总编断言为什么要缩减译者。该Magazine的制订总编Joanna Kargul在给我们e-mail中的面提及，这篇关于癌症的文章的点对点译者不能这样系统设计，因此，“译者题名的变化躲避了审稿人和责任总编的法眼。” 在国外，由于总编不想到这些文章贩售母公司的手段，也就不会辨别这些卖掉的文章。Schmoll请注意到很多总编在解决问题大量来自中的面国的文章时都很矛盾，“我们不认识到那中的的私立大学，我们不认识到那中的的的医院，我们不认识到那中的的将近据归纳所。”他说道：我们能来作的就是要么不能接受所有的记事，要么按短整整方式则审理[记事]。当地政府之风吹起？上周9年初中的面国基础自然科学协则会在杭州主办了一个出版研讨则会。参则会者有来自全省的总编。汤森北路透的Stipp是这个则内阁会议的女明星，在来用PPT讲解Web of Science（这是个之外SCI在内的广泛的引文样本库）是如何挑选Magazine时，参则会者涌向了屏幕来进行拍照，在讲解到中的面国入选Magazine剧减时，现场掌声如雷。近来，国内在逐步减缓对冲击特异性过度依赖。5年初，来自78个自然科学组织的155位自然研究小组签署了关于自然科学称赞的三藩市共同声明(San Francisco Declaration on Research Assessment)。这是一份2012年12年初在澳大利亚细胞则会分子生物学协则会则内阁会议上制订的档案(Science, 5年初17号, 787页）。该共同声明鼓吹大家不要用Magazine冲击特异性来称赞其所将近据归纳转成就。中的面国自然科学出众教师也将要朝着这个顺时针努力（听闻本期1019页的述评）。汤森北路透将要与中的面国人文自然科学基金、科技部的中的面国基础自然科学其所信息将近据归纳所和教育部密切合作，独自寻觅称赞译者的其他步骤，比如文章的总特指称将近和授权的注册商标将近等等。打击文章商业活动的一项更加明确的紧急措施就是提很高译者题名权的常规。从同一整整十年来，由于在全球性中医刊物上所愈演愈烈了多起精细化工母公司范文事件，一些顶级刊物不缘故或许采取了更加严格的常规，敦促在记事审批时寄给清每位译者的明确贡献。一些Magazine则会敦促其中的面一位译者从刊载开始到刊出为文章的忠信及题名权“担保”。总编们说道，愈加多中的面国Magazine警告译者他们与文章贩售母公司不要有任何亲密关系。现兼任于澳大利亚麻省伍兹霍尔海岛分子生物学自然科学实验室，并且每年还有以外整整在中的面国来作将近据归纳的生态学Jianwu Tang特声称，通过曾和评审而不是冲击特异性来称赞人文自然科学转成绩也则会减缓欺诈不当的所愈演愈烈。他断言说道，“在特定应用，我们的曾和都想到我们在来作什么。”也有人特声称，可能惩处那些在文章刊出有欺诈不当的自然研究小组。现在，这些母公司和他们的买家这样系统设计还不能任何效用。一位总编说道，在中的面国现有国策前提条件下，“你（通过购付银两文章）所能借助的公共利益差不多之比你；也若被辨认出人文自然科学造；也后所失去的。”至于容汇智通过e-mail赠送我们报告员简要的那篇文章，译者有一大堆说道辞来断言之前译者题名的变动。在被谈及为什么替换转成一位共同完转成第一译者时，点对点译者王学东（苏州市第五民主自由的医院和南京医科私立大学无锡附属的医院）在e-mail中的面是这样无论如何我们的，“整个刊载过程都是第一译者完转成的，所以，你所提及的真的，我不是很清楚。”他断言说道是第一译者提议替换转成一位以同一整整的同学，因为这位同学为本将近据归纳透过了设法。至于容汇智为什么可以贩售该文章的题名权，他寄给到，“我们也不想到他们是通过何种途径借助我们的文章简要的。”原第一译者王庆平（位于银两塘的中的面国医科私立大学银两塘附属的医院）回应替换转成译者是自己的心意。我们电话机联络他时他说道，“替换转成共同完转成第一译者是和其他译者讨论后的结果，不不缘故可能是我的其所心意。”我们把容汇智所发放我们的简要也E-mail给他看了，他在无论如何中的面说道他对90000元（14800美元）把文章入主的特殊性沮丧震惊：“你说道的不是日元吧?”一新转入的共同完转成第一译者王昱正好位于于是便卖出商要贩售的译者题名位置，现在其尾随转成谜。文章中的面她的单位是重庆第三军医私立大学西南的医院，但是不能透过电话机号码，的网站上除了几个精神科批评家的网站，也找至少她的其他任何其所信息。刊出在International Journal of Biochemistry Wild Cell BiologyMagazine上的这篇文章无论如何是她的首篇在SCIMagazine上刊出的文章。让她没想到的是，这篇文章也则会让她首次显现出来在ScienceMagazine上。 原始记事：China's Publication Bazaar.Science 29 November 2013:Vol. 342 no. 6162 pp. 1035-1039.DOI: 10.1126/science.342.6162.1035